cano, echa cuentas, eres el único que piensa como tú frente a las otras seis o siete personas que han opinado al respecto ¿qué extraes de eso? ;)

Bueno, pues no dejéis a un violador con vuestra hermana, los aficionado a Strikeforce han/hemos perdonado a Barnett y confían/confiamos en su inocencia y rectificación, si vosotros (cano, tanith) no lo veis así, basta con lo ver el Strikeforce para no dar audiencia y con ello motivos a Strikeforce para seguir pagando a un tramposo. Se llama ser consecuente con una opinión.

Buff retiro la pregunta, no había visto que tanith secundaba a cano... en fin, por lo menos respetáis la presunción de inocencia, así que no me quejaré. Es una decisión personal el volver a tratar igual o no a un deportista después de que haya cumplido su sanción por dopaje. Por lo que a mí respecta una vez que pagan, son tan legítimos como los demás.

Yo si lo veré y creo que es muy bueno barnett. Pero vamos que si pelease con el le sacaba sangre antes, durante y post pelea. Respeto la presunción de inocencia por encima de todo, pero un reincidente... Ojito!

Bueno cada uno piensa como quiere pero yo os respeto... ojito con los reincidentes nada tanith, ojito con los castigos y penas que se impongan. La comision que trate esos casos deberia imponer por poner ejemplos, 2 o 3 temporales y ya uno 4 de por vida, asi no podria competir mas si ha reincidido varias veces.

lo de la inocencia Cano y Tanith, lo estais llevando al terreno de la opinion cuando no es un tema opinable, uno paga una condena o castigo y queda absuelto de el, para eso esta la justicia, las comisiones, las organizaciones deportivas, los comites etc etc y no la opinion publica, que una cosa es que haya libertad y otra que la gente acuse a un tio que ya ha pagado por algo cuando le de la gana. Eso no deberia de ser asi.

Yo ya he dicho, que en mi opinion ( esto si es opinable creo ) exceptuando asesinos y violadores de cualquier tipo, el resto de cargos que cumpla una persona quedan ya en el pasado, pero no porque ni el pais de la piruleta ni el de su puta madre lo digan, sino porque asi lo dice la ley.

Lo de no dejaria a mi hermana con un violador etc etc ya me ha hecho hasta reir, lo veo un comentario desafortunadisimo.

Y hay que pensar que no todo el mundo tiene la misma vida, familia, circunstancias o suerte, y a veces una mala cadena de factores acaba haciendo que buena gente infrinja algunas leyes, y no por ello son peores que por ejemplo vosotros que faltais al respeto a alguien INOCENTE en este momento mientras no de positivo, sino que todos tenemos nuestros defectos ( yo el primero ) y a lo mejor el vuestro es que juzgais como si tuvierais potestad para ello, nose...

Un saludo!

Una opinión más, yo creo que alguien reincidente.. en lo que sea, pues ya es para echarle un ojo. Desde luego que sí, y aunque no lo sea tb, ya que el que nunca lo ha hecho pues obviamente tiene más credibilidad. Fidelidad, pues lo mismo, si tu pareja te es infiel....

Dicho esto, creo que hay que dar una oportunidad a todo el mundo a que vuelva al buen camino, y si tiene mérito no pecar creo que tambien tiene un mérito enorme el "quitarse de algo". Por ello, cada caso es un mundo y especial. Por que hay que tener muy en cuenta las circustancias. No es lo mismo que robe un tip que no tien para dar de comer a sus hijos, y robe dinero para comprar comida que un tipo que roba un coche para poder gastarse pasta en drogas y lujos...obviamente.

Con esta introducción tan filosofante, llego al tema que nos interesa. Que Barnett se ha dopado, ok. Ha cumplido su pena pues que vuelva a competir, pero en mi opinión a la gente como el deberían hacerle controles más rigurosos y SIEMPRE. ESta es la diferencia, sintiendolo mucho han perdido su presunción de inocencia. Si pasan los controles y además es capaz de estar al nivel anterior, ole sus cojones. Todos estaremos encantados de verle con todo su potencial.
El problema es si no vuelve a estar al mismo nivel....

Particularmente tengo unas ganas increibles de ver a Shonen por ejemplo, ese tío que nos hizo ver qu Anderson es humano, y que le comencé a considerar un crack. SI ahora no es lo que era... pues me quedaré con la idea de que se trata de un fraude....

He odio por ahi que se ha caido Gina del cartel, ¿Habeís oido algo?, ¿retrasan su regreso para el Hendo vs Fedor?

Yo creo que algunos estáis un poco fuera de la realidad. Bajo mi punto de vista, controles antidopaje que complan con la normativa del COI donde se estipula frecuendia y metedología, quien pase que compita, quien no pase, que no compita y cumpla su pena. Como ocurre en cualquier sociedad civilizada con ciudadanos que han cometido crímenes y ciudadanos que no los han cometido, ya que os gusta tanto el símil con la justicia ordinaria.

Hay alguna rfotos buenísimas en facebook sobre esto, pero la que mas me ha gustado254181_10150289537921276_46299886275_9773625_3959021_n.jpg

jjaja puto loco,muchos sabréis de quen se trata.
por cierto, tiene pupa.

Sip, está fuera. Las primeras informaciones apuntaban a que los médicos no le habrían dado el permiso para pelear... yo después lei por algún lado que sí, que le habían dado permiso pero que fue ella la que se descartó. Sea una cosa o la otra, por ahora no hay Gina.

El día del Fedor vs. Hendo pelean Miesha Tate y Marloes Coenen, no creo yo que metan otra pelea femenina en el card principal.

Hay alguna rfotos buenísimas en facebook sobre esto, pero la que mas me ha gustado254181_10150289537921276_46299886275_9773625_3959021_n.jpg

jjaja puto loco,muchos sabréis de quen se trata.
por cierto, tiene pupa.

Creo que hoy día hay que ser un ingenuo bastante voluntarioso para creer que en el deporte profesional en categorías de élite se va limpio, sobre todo en deportes como las mma que requieren de un entrenamiento muy completo y duro. Sinceramente, no sé cómo se puede entrenar pesas, cardio, resistencia a la fuerza, agilidad, grapling, wresling, striking, y la combinación de todos esos -ing durante cinco o seis horas seis días en semana recurriendo a la sana nutrición y a un sueño de bendito. Tampoco se puede subir al Mortirolo a determinados ritmos después de dos semanas de competición con arroz hervido y filete de pollo. Es así de sencillo. Otra cosa es que algunos luchadores se dopen con sustancias concretas teniendo muy claro lo que quieren conseguir, disimulándolo convenientemente y haciéndolo en el momento adecuado con cierta mesura... y otros sean más torpes o les pierda el ansia viva. ¿Alguien que no sea un ingenuo sin cura o, en el otro extremo, un cínico redomado puede creer por un momento que Overeem no toma poción mágica? Y como él todos. Se crea un fenómeno, y me pongo en plan cultureta, de trampa hobbesiana, donde el temor a no estar a la altura sabiendo que el contrario se dopa provoca que se dope el que en principio no lo hacía con la intención de prevenir.

Eventazo...Barnett se pule a Rogers en el primero y sin despeinarse, al suelo y finalizado rapidito.

Werdum vs Reeem es mas chungo, voto por overeem, pero werdum puede sacar la sorpresa, lo veo 60/40 para Thereem.

Salu2

me ha encantao tu discurso, un 10!

Bueno, soy de la opinion de que todos se dopan (sí, incluso Fedor, que si no igual Teseo se enfada XD), y que pillan a unos pocos de formas distintas... unas veces porque toca, que mucho tiempo sin positivos es sospechoso, otras veces por intereses varios, unas veces se oculta y sale bien, otras te pillan etc... Y no, no tengo ninguna prueba, pero sí lo he visto en deportes amateur, y luego en profesionales que me digan que no se hace lo mismo o mas, pues me entra la risa... Eso si que es pensar en el mundo de la piruleta y la golosina Cano.
Mirad a Armstrong, nunca han querido pillarle. Todo el mundo ha dicho que se dopa, desde medicos hasta sus propios compañeros, pero nada oiga, se ve que tiene gente alrededor que lo hace de puta madre XD.

Y bueno, opinion personal aparte, creo que hablar de asesinos y violadores en este tema, queda un poco fuera de lugar vamos...