Una de las peleas contra La Motta la llamaron la masaccre de San Valentin de lo dura que fue.

Joder... hasta 5 veces peleo con Jake La Motta.

Joder menudo HL de Robinson, que salvajada. No se quien es uno de los blancos con quien pelea que esta pillando una tunda y aun asi se lanza a por Sugar como un tigre, que guapo.

Grande el hl de Sugar Robinson, esta gente si eran duros de verdad y peleaban cada par de semanas

Es que Sugar Ray Robinson es el mejor boxeador de la historia, un revolucionario, el espejo donde se miraba Ali.

El Fnc será para rebajarte un poco el mono no? Jajaja

Un Hl guapísimo:




Este que empezó en welter se pegó hasta con semipesados.

Foreman tenía uno de los mejores jabs de la historia de los pesos pesados y cortaba el ring con una inteligencia como nadie, no era ningún idiota y las cuatro cosas que hacía las hacía muy bien.Es oro en las Olimpiadas de México, no era ningún garrulo boxeando, aunque a veces lo parezca.

Se dice muy fácil en ese texto que podías anticiparte a los golpes de Foreman xD Sí, sobretodo cuando lo tienes encima aplastándote a base de martillazos y toda suerte de acciones dolorosas y desagradables.


A mí Tyson me parece una versión mejorada de Frazier en muchas cosas e inferior en otras(encaje, cardio, resiliencia física y mental, tamaño, envergadura).Larry Holmes en su prime yo creo que a Tyson le gana (hasta antes de ser noqueado estaba burreando a Tyson, y Holmes estaba volviendo de un retoiro de años solo para esa pelea y solo tuvo dos semanas de entrenamiento.)Pues Holmes tuvo una pelea durísima e igualadísmima con un Ken Norton entrando en descenso, este Norton(grandísimo boxeador y de los mejores ever) lo envío al hospital en camilla en ese combate, y también este norton, fué brutalmente noqueado por Foreman años atrás en dos rounds, cuando Norton estaba en su prime.También decir que Foreman estuvo buscando largamente una pelea con Tyson en los años ochenta, pelea que nunca llegó.


Los dos en su prime, a mí es una pelea que me encantaría ver pero son todo especulaciones...

Me acaba de entrar monazo pugilistico, me he visto varias peleas antiguas clasicas y ahora unos FNC jajaja

Everlast rep confirmed the padding is the same on regular and custom gloves. Only thing they change is the color.


Al final la comisión le cambió in situ los guantes a Maidana por el barullo que estaba formando el equipo de Mayweather (presumiblemente estrategia psicológica, no es la primera vez que la lían en una de estas o en un vestuario con los vendajes).El modelo que llevará será el mismo pero en rojo(sin la customización con la bandera argentina que es la única diferencia que llevaban), a lo que el equipo de Maywether se queja incoherentemente y la comisión los manda amablemente a tomar por culo.

Foreman pegaba más fuerte que Tyson y esto lo aprueban diversos testimonios de gente que ha sido golpeada por ambos púgiles.

A mí Tyson me parece uno de los más grandes pesos pesados que ha habido.


Su palmarés es jodidamente inhumano.

Yo ya te digo ReyEscorpion, jamas he visto nada ni comparable al Tyson de sus mejores momentos, ni siquiera nada que se le acerque.

Que os parece este post de otro foro:


¿Qué boxeador pega más fuerte?¿Qué boxeador ha tenido la mayor pegada?¿Qué boxeador ha de ser considerado como el mayor pegador de todos los tiempos?...

Estas son preguntas que muchos amantes y fanáticos de este deporte se hacen con frecuencia, quién no se ha hecho alguna pregunta parecida alguna vez en su vida, y como de costumbre en casi todo en la vida nunca encontramos una respuesta contundente y fiable.
Lo que sí está relativamente claro es que a la hora de analizar la respuesta, los boxeadores que debemos tener en cuenta, y que cualquiera de ellos podría ser el ganador de la clasificación, son los siguientes:

-Jack Dempsey “Manassa Mauler” (su apodo hace referencia a su lugar de nacimiento y su agresivo estilo).
-Joe Louis "el bombardero de Detroit"
-Rocky Marciano “la roca”
-George Foreman “ Big George”
-Mike Tyson “Iron” Mike Tyson, “El huracán de Brooklyn”, “El terror del Garden”, “Dtr K.O.”

Bien, ya tenemos a los boxeadores que compondrán la tabla, ahora nos falta el modo y la forma en la que los vamos a analizar. Y aquí entran los dos factores que definen a un boxeador como un gran pegador, que son:

1- El porcentaje de ko’s respecto a sus victorias.
2- La media del round en el cual han destrozado a sus oponentes.

1. PORCENTAJE DE KO’s
-George Foreman: 89.47%
-Mike Tyson: 88%
-Rocky Marciano: 87.75%
-Joe Louis: 82.6%
-Jack Dempsey: 78.46%

2. MEDIA DE ROUNDS
-Jack Dempsey: 2.5882
-Mike Tyson: 2.679
-George Foreman: 3.0882
-Rocky Marciano: 4.0476
-Joe Louis: 4.72

A la hora de puntuar creo que se le debería conceder mayor ponderación, aunque no mucha más, a la media de round en que cayeron sus oponentes, puesto que si un boxeador tiene un buen porcentaje de ko’s pero la media de round en que caen sus oponentes es alta, esto quiere decir que es un boxeador que sabe trabajar a sus oponentes e irlos minando y destrozando poco a poco y no por ello tiene que tener una pegada devastadora como es lo que estamos analizando. Por ello el porcentaje de ko’s se puntuará con un máximo de 2 puntos y la media de rounds sobre 2.5 puntos.

PUNTUACIONES:

1. PORCENTAJE DE KO’s
-George Foreman: 1.79
-Mike Tyson: 1.76
-Rocky Marciano: 1.75
-Joe Louis: 1.652
-Jack Dempsey: 1.57

2. MEDIA DE ROUNDS
-Jack Dempsey: 2,5
-Mike Tyson: 2,41
-George Foreman: 2.3
-Rocky Marciano: 1.5
-Joe Louis: 1.25


SUMA TOTAL:

1- Mike Tyson:4.17
2- George Foreman:4.10
3- Jack Dempsey:4.06
4- Rocky Marciano:3.25
5- Joe Luis:2.902

Ahí está expuesta la lista con el máximo pegador como Mike Tyson fuera de cualquier favoritismo, en efecto como cualquier persona normal y con un mínimo de conocimiento de boxeo ha salido una clasificación más o menos esperada, queda demostrado que el máximo pegador no es Rocky Marciano como muchos expertos dicen, supongo que será por aferrarse al pasado y recordar uno de los mejores boxeadores de la historia, pero no debe ser recordado como el mayor pegador, puesto que no lo es.
Después de exponer la puntuación definitiva he de decir que desde mi punto de vista creo que George Foreman quizás pegue más fuerte que Mike Tyson, pero lo que hace que Mike Tyson se encuentre liderando la clasificación es que además de fuerza y una potencia tremenda tenía una cosa de la cual Foreman carecía, que es la velocidad y precisión, ese es el 0.7 que le saca Tyson a Foreman, 0.7 puntos de precisión en el golpe y velocidad explosiva. Ambos podían noquear de un solo golpe, pero la diferencia es que los golpes de Foreman, relativamente podías anticiparte a ellos, pero un golpe de Tyson podía aparecer desde cualquier punto y ángulo gracias a su tremenda velocidad, no podías verlo venir ni mucho menos anticiparte a ellos, y a la hora del impacto, impactaba con una enorme precisión.
Por eso Tyson ha de ser recordado como el mayor pegador de todos los tiempos y con la pegada más devastadora de la historia.
Hasta ahora…

Es que mucha gente opina que solo tenia pegada, pero para mi era increiblemente rápido, con unas combinaciones a una velocidad y con una violencia impresionantes, con una cintura buenísima y que no le quedaba otra que pelear a la corta distancia por su tamaño. Después entre la muerte de Cus Damato, los problemas con la zorra de su mujer, y Don King por medio se fue su carrera a tomar por culo.

Yo es que al Tyson hasta su pelea con Buster ( donde llego ya entrenando mal y con una mala conducta ) no le veo comparable con nadie ni con nada, nunca he visto algo tan violento y tan espectacular, jamas. Para mi en su prime era un 10.

Explicame todas esas carencias que tenia Tyson a ver si estamos de acuerdo en algunas

Acabo de mirar en muchas paginas de medios especializados y si bien no esta en ninguna el 1ero las hay donde aparece hasta en el 3er puesto, luego si es de lo mejores de la historia aunque no se la posicion exacta. Para mi que soy joven es lo mejor que he visto con mucha diferencia.