Se entiende por lo que dice Floyd que ¿él elige a sus oponentes?
Entonces Floyd, con dos cinturones en activo reinando en simultaneamente dos categorías de peso(caso inusual pero sus respectivos organismos no se lo dejan vacante aunque pelee con ellos poco, pese a que dice que ahora va a pelear dos veces al año con lo que podría defenderlos el mínimo estándar de una vez al año), puede estar jugandose el superwelter o bien el welter, y en este caso va a pelear en la división welter con dicho en juego obviamnete.El primer rankeado en esa división por la WBC es Robert Guerrero que es campeón interino.Podría también haber optado por pelear en superwelter y, por ejemplo, unificar su título superwelter WBA con el título superwelter del Canelo, en su caso WBC.Esa es la pelea que todo el mundo quiere ver ahora mismo.Claro que si Floyd hubiese peleado en superwelter, hubiese dejado el otro título mucho tiempo sin defender lo implicaría posiblemente que el organismo se lo quitara y dejara vacante una vez más.No creo que eso pasase ya que la WBC hubiese hecho la vista gorda al tratarse de una unificación por un cinto de su propio organismo, lo que les reporta beneficios económicos igualmente en forma de sanción.
El caso de todo esto es que el Canelo estaba planeado para pelear en la misma velada del Floyd-Guerrero, y el Canelo dijo que o le garantizaba esa unificación el 14 de Septiembre o que se lo montaba por su cuenta y hacia ese combate en su propia velada aparte.Floyd a dicho que no asique tenemos el Canelo (WBC) vs. Trout (interino WBA ganado a Cotto) EL 20 de abril en Texas.Si el Canelo pierde, obviamente no habría para él unificación con Floyd de ninguna clase, aunque en el caso de que ganase, ya no existiría tan solo el criterio de unificación, sino que el mejicano se convertiría en interino de la WBA, y Floyd es campeón mundial SWW por ese organismo, con lo que probablente si quiere seguir manteniéndolo tendrá que enfrentar al Canelo por ranking o bien dejarlo vacante y centrarse en el welter.
Comentario