Hola a todos, como sabeis este año se ha debatido sobre el uso o no del casco en las MMA Amateur quedando claro que habia más gente a favor de pelear Sin Casco, pero ahora, a punto de salir el reglamento para el II Cto. de España de MMA Amateur Buddha Sport, nos surge la siguiente duda:

En pie con rodilla a la cabeza o sin rodilla a la cabeza?

Yo opino que CON rodilla por el siguiente motivo:

En todos los combates que he visto/arbitrado en MMA Amateur que han sido unos 60 habré visto que recuerde 2 como mucho 3 golpes de rodilla a la cara limpios que han conseguido KO o dejar al rival tocado para no poder seguir pero, golpes de puño y pierna a la cara que han conseguido KO o que el rival no pudiese continuar....quizás unos 10, por lo que no veo ningún motivo para que se quiten las rodillas a la cabeza en pie.

A parte, si se quita rodilla en pie a la cabeza veo con mucha facilidad como Wrestlers/grapplers pueden entrar sin riesgos y dejan pocas opciones a la gente de parte dura (y va y me meto en un foro de grapplers para preguntarlo, olé mis huevos ;)) cosa que no veo justa y si encima pensamos en que la gente que se va a pegar en amateur tiene aspiraciones a Profesional o que lo que se intenta en las MMA es acercarse lo máximo posible a la realidad de una pelea pues más razón todavia para contar con las rodillas.

Mi voto es CON RODILLAS.

Espero opiniones, un saludo y Feliz año.