Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

el takedown y par de codos fueron definitivos para el 1r round.
De ser un corte peligroso o critico seria definitivo para la pelea,pero ni el corte fué de terminar la pelea,ni el daño trasciende mas allá del 1er round; otra cosa es que sherk hubiese podido seguir hurgando la herida,pero poco mas pudo hacer salvo takedown acompañados de un cuello apresado y posterior quinario para poer salir de ahi,eso ademas de las numeorsas galletas de mas que recibió,yo al menos lo veo claro,robo no,cierto,hay cosas muy fuertes a las que se les llama robo conrazón,esta pelea no es una de ellas,pero sherk ganador no cuela sin que se te quede la cara asi :-\ :'(

pdta:las dos decisiones discutidas me han favorecido en la liga ::) ése cecil ;D ;)¡¡¡

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

lo que saco en claro de esto es, segun los jueces:

Encajar una llave en teoria cuenta, pero en la practica mas vale que lo finalizes o no te sirve de nada.

Lanzar golpes certeros en teoria cuenta, pero lo mismo.

Derribar en teoria cuenta y en la practica tambien.

Que se llene todo de sangre del rival cuenta aunque el este en perfectas condiciones para continuar e incluso le de la vuelta al combate.

Parece que son muchas cosas las que fallan aqui.

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

Visteis el señor brechote que tenia Dunham, ya que estamos con el tema...

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

Vaya raja!!

Robo, cantada de los jueces, metedura de pata... lo que sea, no será la primera ni la última. Para mi la decisión es injusta y es una putada estropearle el record asi a Dunham. Tenia que haber ganado o si no un draw tampoco hubiera estado mal del todo. Dunham dió espectáculo y llegó al final del combate dándole a Sherk un palizón, 1 minuto más y se lo baja. Recordemos que a Sherk solo le han ganado 4 personas en 39 combates!! Y los 4 son campeones de UFC!!

De todas formas Dunham dió una imagen genial y se habrá asegurado un buen montón de peleas más, asi que ya le llegará otra oportunidad.

Un maincard poco vistoso, el evento entero no lo sé, pero interesante si que era a priori, excepto por los Serra, Lytle, Mir y Mirko, que están ahi por nombre. El combate entre LilNog y Bader es super importante no me jodas, Nog mete unas guayas que lo flipas, pero bader se movió genial y era una gozada verle llevar la pelea al suelo cuando le interesaba.

Los que estaban muy segurolas eran Guillard y Stephens, era una pelea de fantasia entre dos chavales con poder de KO, pero creo que se tenian tanto miedo el uno al otro que no fué lo que a lo mejor se esperaba.

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

UFC es esto,que le vamos a hacer.Es la salida para los campeones de wrestling.Derribar en teoria sirve,en la practica si no lleva a intento de sumision o castigo no vale para nada.Que puntuen una posicion de teorico dominio sobre un rival...esto no es wrestling ni judo,el de abajo no esto225; sometido hasta que no palmee y en este deporte el de abajo te la puede liar con mucha facilidad.Me distes la razon,o191;para que te sirve un derribo si en la practica no lleva a nada?Ni g&p ni sumision?Ese es el kit de valorar tanto una cosa.Yo estoy de acuerdo que en el caso de Bader vs Minotoro se le pueda dar a Bader(segun el sistema de votacion)Yo vi a Bader muy desfondado(es lo que tiene oxigenar tanto musculo)y a Mino muy freco la verdad.Castigo un poco mo225;s Mino,salio de muy buenos derribos y salvo el primero, los takes que tiro Bader fueron para salir del chaparron o la presion(y eso no me gusta)Pero bueno...

Sobre el sistema de puntuacion no creo que veamos nunca un deporte americano que acabe en tablas.Para ellos ese abismo entre perdedor-ganador es necesaria.No se por que a lo mejor es el problema endemico que les asfixia y el aliciente que les tiene como el pais mo225;s poderoso del mundo.Yo prefiero la justicia antes que la gilipollez.Este podria haber acabado en draw y el Sherk igual.Y NO PASAAAA NADAAAAAA!!Siguen siendo americanos!y si la pelea ha sido prometedora pues nosotros disfrutamos de un desempate y al bueno de Shogun no le joden mo225;s su palmares.

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

Creo que "en la práctica" no se refiere a "llevado a una situación real", sino a cómo se aplica el reglamento con respecto a lo que hay sobre el papel de ese mismo reglamento. El forero mma4life solo subrayaba los fallos en la aplicación del reglamento.

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

El tercer round tendria que haber sido 10-7 para Dunham
Round 1: 10-9 Sherk
Round 2: 10-9 Sherk
Round 3: 10-7 Dunham

TOTAL: Dunham 28
Sherk 27

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

Es es a lo que me referia :D

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

yo creo que si en un combate se quedan los dos mirando durante 4,30 seg. y en ese minuto uno intenta una finalizacion que parece encajadisima pero el otro la defiende y acaba la pelea que era a un asalto, gana el que la intenta por llevar mas iniciativa y agresividad
yo creo que el sherk vs duham es una decision erronea en toda regla, pues duham siempre esta atacando y llevando la iniciativa desde el segundo round y anque en el segundo sea derribado lleva a cabo mas acciones ofensivas y esta apunto de poner a sherk patas arriba, en un combate se debe puntuar control del octogono, agresividad, las situaciones en las que un luchador pasa graves apuros (que deberian de valer mucho mas que un derribo en si, pues si no se complementa de gyp o de una finalizacion, no debe considerarse una situacion de grave apuro, si no una posicion ventajosa) y el grappling efectivo
a mi analizando friamente el combate me parece que se lo lleva duham clarisimamente y eso que sherk es mi luchador favorito en esa division, pero despues de ver la que duham le mete a tyson grifyn hasta ultimka hora no sabia por quien decantarme como favorito

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

Es que en este deporte eso ni tan siquiera es una posicion demasiado ventajosa.Es una posicion de dominio en wrestling o judo por ejemplo.Pero esto es MMa y el que esto225; abajo te la puede liar con muchissima facilidad.
El takedown que no lleva consigo g&p o intento de finalizacion es un arma de doble filo.Segun el contexto puede ser utilizado para atacar al rival pero tambien para amarrar un resultado o escapar de un chaparroon o de un thai clinch o simplemente de una presion como los dos ultimos de Bader.Nunca negare la utilidad de estas tecnicas de wrestling tasn efectivas,pero hay que valorarlas en su contexto

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

Mirko

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

si tienes razon en algunas ocasiones se puede utilizar como escape....., a una posicion ventajosa siempre que consigas caer por arriba, que esto no es bjj que en la guardia estas de puta madre, en mma el que va por arriba lleva la posicion y aunque te puedan raspar o finalizar, mientras esto no ocurra estas en ventaja y puedes causar daño con mas probabilidad que el que esta debajo
que algunos lo usan para amarrar???
si estoy de acuerdo
tambien amarran muchos graplers que van a l suelo y se cierran en la guardia o van de la cruzada a la montada y de la montada a la cruzada (o ni eso) se quedan en su posicion intentando timidas finalizaciones sin perder su posicion ni arriesgar
tambien amarran contra la reja (sin ser wrestlers) vease mir y tambien amarran asquerosamente strikers como crocop (amarraba antes ahora va a charlar y saludarse por el octogono) o como los tops actuales anderson silva o lyoto machida, los cuales a mi me gustan, pero son amarradores
yo paso de entrar en ABSURDOS debates de que si es mejor el striking el wrestling o el bjj, o que si hay mas finalizaciones que kos o decisiones, para mi el mejor estilo es el de las mma, y un luchador sea especialista en lo que sea lo que me convence es su valentia, su agresividad y su coraje, y el que amarra es el lyuchador no el estilo, pues hay gente valiente y agresiva luchando en mma en todos los estilos y hay gente amarradora en todos tambien
pd- a mi el combate de ryan bader me gusto, hizo lo que tenia que hacer para ganar fue agresivo y cuando se vio superado y cansado se llevo al pez fuera del agua, mucho dinero en juego y un posible title shot en breve como para jugarsela, en algunos casos no ganan tanto para ser tan valientes, quieren asegurarse su futuro y yo lo comprendo

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

¡E-VEN-TA-ZO!

Ah, no. Que fue un bodrio pelúo. El peor UFC visto por mi.

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

Muy bien explicado,noty.Estoy de acuerdo contigo.Me parece una opinion muy interesante que mucha gente deberia de tener en cuenta.Son los hombres los que luchan no los estilos.

Re: *PBP & RESULTS* UFC 119: CROCOP vs. MIR!!! (links en primer post)

gracias gorilon :D