Si además de leer te apetece participar, debes crear una cuenta de usuario. No es necesario dar datos personales, sólo un email válido para confirmar la cuenta y un apodo. Tu email no es visible para los demás usuarios.
Para registrarte haz click aquí: crear una cuenta en foros Fightsol
Pero alguien ha visto el video ese del Seagal entero!?? es ridiculo macho, despues de unos cuantos piquetes de ojos y golpes en el cuello, el tio te derriba ( si te dejas y le das la espalda ) y otra vez te vuelves a dejar y te hace una super llave de tobillo cosecha propia.
machida pone cara de en cualquier momento te suelto un puño y se te acaba el corregirme xD
yo el caso machida lo veo igual que el caso anderson solo que ha sido mas prematuro, me refiero a que los luchadores les tenian demasiado respeto por ser un misterio, pero despues de shogun (al igual que con sonnen), las buenas formas y precauciones se van a quedar de lado...
Siempre me da pereza abrir este debate, porque es todo un mundo, pero al hilo de la coña con Machida y sus entrenamientos, me gustaria apuntar muy rápido, que el Sumo recoge infinidad de técnicas funcionales y aplicables, que lo convierten en un arte de derribos mas que competente.
En europa hay varias ligas amateurs, y en pesos pequeños se ven algunas maniobras menos habituales en las ligas grandes con la gente enorme. No obstante, el entrenamiento de los practicantes de Sumo es altamente exigente, y menos condicionado a las dietas locas de lo que parece. Es bastante frecuente encontrarse victorias técnicas de gente con varias decenas de kilos menos que el adversario
El presidente de UFC, Dana White, ha admitido que no hay garantias de que el ganador del main event de UFC 123 en el enfrentamiento entre el ex campeón de peso semipesado, Quinton "Rampage" Jackson y Lyoto Machida reciba una oportunidad por el titulo después de que ambos perdieron sus últimas peleas dentro del octágono.
A mi el sumo me gustaba cuando tenia el eurosport lo ponian de vez en cuando...
Está claro que el sumo funciona ya que luchan de verdad, empujando contra la reja nadie mejor que un sumotori, y aunque en mma no llevan esos cinturones de los que se agarran en sumo para tirarse al suelo, también como apunta BIO existen movimientos similares a la lucha y al judo, ya que al final las formas de derribar agarrando al cuerpo siempre son las mismias.
Las técnicas de Seagal no se usan en competiciones por lo que te tienes que fiar de que sirvan...yo hasta que no vea kotegaeshis en deportes de lucha...(yo las he entrenado en algunos cursillos, y pueden servir si te agarran de la solapa como defensa personal, pero contra un tio que te está pegando o agarrando como los wrestlers... es en mi opinión pura fantasia) asique permitidme que sea escéptico con los entrenamientos de Seagal para las mma.
El Aikido o Hapkido es bonito y estético,pero más allá de que el tipo de enfrente te deje hacer lo que quieras no vale de mucho.Salvo las técnicas de puño, pañadas,esquivos que entrenas que son completamente válidas.Pero el rodear todo arte de tanto misticismo provoca algo de recelo en los pecadores más incrédulos.Y entrenar en base a unos movimientos mécanicos y repetitivos de tu rival es una patochada.Nadie pega igual,incluso si no sabe pegar,hay 20 millones de técnicas de golpeo distintas,de derribos,y lo más importante es que el tipo que te ataca no se va a quedar esperando a que hagas tu show.Y estructurar tu ataque en base a una serie de movimientos repetitivos de tu rival es más que arriesgado e inútil.
No se si quieres decir que ninguna de las dos te parece que valgan de mucho, pero por si alguien se confunde, aclarar que no son el mismo arte, ni tienen demasiado que ver uno con otro.
Yo con el Hapkido ha visto hacer auténticos estropicios en defensa personal, pero no me voy a pronunciar porque es un debate que me da mucha pereza.
Comentario