Si además de leer te apetece participar, debes crear una cuenta de usuario. No es necesario dar datos personales, sólo un email válido para confirmar la cuenta y un apodo. Tu email no es visible para los demás usuarios.
Para registrarte haz click aquí: crear una cuenta en foros Fightsol
En el tema del casco, creo que entorpece bastante en cuanto la lucha va al suelo e incluso he visto veces gente palemar por guillotinas que mas bien era el cierre del casco el que estrangulaba que no la presion de brazos.
Lo de G&P en combates amateur como en UK y USA, independientemente del mayor circuito que hay en esos paises, creo que seria bueno adaptarlo poco a poco ya que se supone que las luchas amateur son un camino para pasar a reglas pro, y sin ground and pound en amateur ese paso puede ser un abismo a la hora de adaptarse ya que el juego de suelo cambia bastante con o sin golpes. Asaltos mas cortos (2Rx3min es una buena distancia), guantillas mas gruesas (tipo sparring a lo mimosin) y menos tolerancia del castigo por parte de los arbitros creo que seria una buena formula, aunque no es el tema que se toca, ahi lo dejo.
+1
Rounds de 3 minutos, y en el suelo el arbitro atento por si hay mucho castigo, guantillas de minimo 6 onzas, no rodillas en cabeza ni codos
Siempre se puede hacer un Amateur categoria A y categoria B (este con casco o no, pero sin golpes al melon en el suelo o solo grappling en el suelo)
Todo va paso a paso, primero se debe luchar como verdaderos debutantes, puro kick grappling -siempre sin casco- una vez que se han realizado 3 ó 4 combates de éstos o menos dependiendo del luchador se sigue luchando en novel pero endureciendo las reglas; rodillas al cuerpo, golpeo en el suelo al cuerpo, etc... hasta que terminan siendo reglas pro aunque un evento menor
Algo parecido pasa en boxeo, donde la fase intermedia que aqui se está debatiendo seria la denominada como neopro, donde se pegan hostias como panes, igual que los pro, pero limitados los asaltos.
En nuestro pais empezaremos pronto a ver esto, antes habia un evento al año como mucho, en lo que va de 2010 ya se han realizado varios. En breve pasaremos a lo que dice BIOlencia, luchas en que los "principiantes se peguen con reglas por, comenzarán la NEOPRO de mma, por denominarlas asi diferenciándolas las verdaderamente debutante o amater (valga el galicismo), los luchadores se pegarán igual que en pro con un poco menos de tiempo.
yo sigo pensando que en amateur hay mucho nivel de pegada y muy poco de encaje.
en los eventos amateur que ha organizado Tarantino y en los que yo he estado, en cuanto la pelea va al suelo,(y un competidor asi lo pide) se sacan los cascos.
de esta manera estas protegido en pie y libre en suelo.
es engorroso? pues relativamante, mucho peor es hacerlo en ring y tener que parar y centrar cada 2x3.
no obstante soy consciente que la mayoria de competidores prefieren sin casco y en este caso nadie mejor que ellos.
"Things you focus on will grow bigger, so focus on positivity" Marloes Coenen
sigpic
pienso que es mejor con casco... para algo es amateur y en algo tiene que diferenciarse el golpeo arriba y abajo, boxeo amateur hay casco, muay thai... etc y en sambo hacen suelo con casco todo es adaptarse, si tu pides que se te quite el casco el casco ..va fuera! y a seguir peleando
Y usar casco como los de rugby??? Algo amortigua y no molesta
Debes ser como el luchador de Pankration, y no el gladiador que si deja a un lado la espada que usa, está muerto; el otro siempre tiene su mano y no ha de hacer más que cerrarla.
Marco Aurelio, filósofo y Emperador de Roma
-Desventajas del casco: paraliza la lucha (se descoloca impidiendo visión, respirar, etc.) en detrimento del combate/espectáculo al tener que parar continuamente.
¿Quiénes abogan, principalmente, por el uso del casco?: los entrenadores ante las primeras peleas de sus pupilos; no es lo mismo subirse por primera, segunda e incluso tercera vez que hacerlo después de 7 u 8 peleas. Es el propio luchador, a medida que coge experiencia en la lucha MMA, quien va desechando el uso del casco asumiendo más riesgo (sobre todo si su ambición es seguir en pro) y apostando por la continuidad de la lucha sea cual sea su juego.
Posibles soluciones: pactar el uso del caso entre luchadores/entrenadores (esto es fácil en veladas o interclubs, pero es más dificil en campeonatos con diferentes luchadores y experiencias y unas mismas reglas para todos)
Actualmente no hay unos buenos cascos para MMA, aunque habria que probar en los gimnasios diferentes modelos (opto porque no tengan protección de pómulos y sean altos en la frente) para elegir el que menos moleste a los luchadores.
¿Alguno habéis probado los del tipo boxeo olimpico? Ventajas: protegen de los golpes al coco, ofrecen buena visión, ajustan bien / Desventajas: dejan la nariz y el mentón bastante descubiertas.
Buenas a todos los foreros, primeramente presentarme soy Daniel Sánchez responsable de Buddha Sports y estoy encantado en entrar en este foro de opinión para seguir aprendiendo.
Bajo mi punto de vista el casco es una putada, se mueve, molesta, pierdes visión, etc... pero creo que hace falta para la competición amater.
En el MT amater los eventos oficiales son con casco, peto, coderas, espinilleras, y sales a pelear como si fueses un robot, sin poder moverte. Y han conseguido meterse en el GAISF bajo una reglamentación amater.
Esta reglamentación es importante si algún dia queremos llegar a la oficialidad de las mma.
También hace falta unas guantillas amater de 12 o 14 onzas.
Gracias y un saludo a todos.
Comentario