Re: fisico o tecnica???

cierto fdr, yo pienso igual, mi hermana es atleta y por la experiencia se que no se trata de correr y ya esta a ver quien corre más, es un proceso que se va trabajando durante años para ir consiguiendo unas marcas.

Re: fisico o tecnica???

Pues todo lo que he oido/leido han sido expertos alabando la técnica de Bolt, y cómo su altura no hace que pierda nada en la salida gracias a lo perfecto que hace todo.

Re: fisico o tecnica???

bolt es un extraterrestre de echo vino en la misma nave que michael jordan.

Re: fisico o tecnica???

yp tambien tengo entendido que Bolt es sumamanete tecnico, además de extarterrestre... no creo que lo suyo se pueda llamar "suerte".
aparte de eso, estoy con fdr al 100%.

Re: fisico o tecnica???

"Hay una salida de la montada que hace Sapp que es de chiste, empuja a mino con la mano, sin técnica algunao como sifuera un niño pequeño y sale de la montada como el que se levanta a mear en medio de la noche y se quita la sábana de encima."

Joder que gráfico ... muy buena.

El tema porcentajes es de mal decir ya que se supone que cada luchador tiene su porcentaje ideal, Sapp no creo que llegara a un 5% de técnica y se llevó a gente por delante con mucha mas experiencia y técnica ( aunque en su caso creo que el nombre de "lucky punch" esta mas que merecido)

La parte técnica incluso podria ser inferior al 25%, en judo Koga (que Koga es dios en judo) casi siempre ganaba haciendo lo mismo, y yo he conocido a gente que solamente hace una técnica en competición (eso si la hacen para delante para atrás, de lado, girando, comom ataque, como defensa ...)

Bueno, aprovecho y me despido de vosotros por dos semanas que me voy de vacaciones, escribid mucho que cuando vuelva lo primero que haré será conectarme al foro, luego pesarme (y consecuentemente ponerme a llorar pq me habré engordado 5 kilos) y preparar la bolsa para irme a entrenar, la nueva temporada esta a la vuelta de la esquina!

Cuidaos mucho

MARC DAILOS

Re: fisico o tecnica???

Bueno os pongo lo que decia Odriozola, no penséis que lo digo por decir, que de verdad lo habia leido...



Por cierto, nadie le da un porcentaje a la "magia". Anderson Silva en mma, Kendall Cross o Buva Saitiev en lucha, Ronaldinho en su mejor momento en fútbol,... Esa capacidad de relajación en competición, de hacer cosas que a nadie se le ocurriria hacer... yo creo que cuando aparece juega un papel importantisimo, y que no se puede considerar parte de la táctica ni de la capacidad técnica. Llamémoslo "el factor x". Igual se me va mucho la olla con esto, no sé qué pensáis...

Re: fisico o tecnica???

Yo añadiria el factor sicologico como clave para la competición en deportes de contacto. Si uno no está seguro de si mismo o tiene dudas tanto la preparación fisica como la técnica bajan mucho.
Para competir bien hay que estar al 110% del coco y eso es una gran ayuda a la técnica y el cardio.

Re: fisico o tecnica???

Todo importa, fisico, táctica, técnica, suerte..., el combate de Mino vs Sapp es la prueba de lo importante que es un fisico pero a lo bestia, un tipo sin idea pudo haber destrozado a Mino, se lo saca de una montada como si nada, si hubiera sabido le podria haber aplicado un mataleon etc.. y simplemente porque con su fisico estaba dos escalones por encima de Mino con toda su técnica.
Yo pienso que a nivel de grandes luchadores en donde casi el fisico (quitando los grandes bestias yankies) son muy parejos, y que técnicamente también lo son cada uno en su disciplina, el factor táctico se presume también como esencial. Uno de los exponentes Randy..

Re: fisico o tecnica???

Estais hablando de deportes diferentes, con necesidades y cualidades diferentes, en unos prima mas la tecnica y en otros la fuerza. Y no creo que haya muchos de nosotros k entendamos bien la tecnica del atletismo, yo por lo menos...vamos.

Re: fisico o tecnica???

ESo esta claro, no te pareces mucho al Bolt

Re: fisico o tecnica???

Joder, iba a decir que en el corte de pelo, pero me acabo de fijar y ni eso...