Y a mi que no me a disgustado que...
Anuncio
Colapsar
No hay anuncios todavía.
Hilo de Cine / Películas
Colapsar
Este es un tema adherido.
X
X
-
Originalmente escrito por topgear Ver mensajete gustan de ese tipo?
Entonces te recomiendo de Guy Ritchie: RocknRolla, Revolver, Snatch Cerdos y diamantes y la primera pelicula de Guy Ritchie, Living las Vegas (es un clásico sobre al alcoholismo)
Leaving las Vegas no es de Ritchie sino de Mike Figgis.
Mientras que la primera pelicula de Ritchie (y para mi su mejor pelicula, la cual recomiendo) es Lock & Stock, que es la que no mencionas.
Comentario
-
Originalmente escrito por Oskarete Ver mensajePues el mundo estará equivocado porque se ha dicho muy mucho que no es una adaptación al libro.
Por eso me parece tan estupido que hagan algo así. ¿Para que compras los derechos si luego haces algo totalmente distinto? ¿Para causar falsas esperanzas?
Olvidandonos del libro, la pelicula es infantil, light y bobalicona. A Brad Pitt le hace falta la capa. No hay sangre, no hay tensi´pn, no hay terror, los efectos especiales cantan cual patriarca gitano en la feria de abril... DECEPCIONANTE.
Comentario
-
Originalmente escrito por bull Ver mensajeSe va a estrenar una nueva peli de Cuaron, "Gravity" con Bullock y Cloney, tiene pintón muy bueno, esa sería ideal verla en el cine, por el ambiente que crea el director. Lo comento pq veo que les mola este director...
En cuanto a cine de robos, para quien le guste el cine clasico de gangsters, recomiendo una de mis peliculas favoritas. "Al rojo vivo" de Raoul Walsh. Donde para mi gusto podreis disfrutar de una de las mejores actuaciones de la historia del cine de la mano del gran James Cagney
Comentario
-
Originalmente escrito por topgear Ver mensajete gustan de ese tipo?
Entonces te recomiendo de Guy Ritchie: RocknRolla, Revolver, Snatch Cerdos y diamantes y la primera pelicula de Guy Ritchie, Living las Vegas (es un clásico sobre al alcoholismo). Guardo un buen recuerdo de Shooter el tirador y plan oculto (sobre atraco de bancos), también sobre atraco de bancos estarían Heat y Le Llaman BodhiOriginalmente escrito por Mysterios Ver mensajeA ver, que veo un pequeño jaleo por aquí XDD
Leaving las Vegas no es de Ritchie sino de Mike Figgis.
Mientras que la primera pelicula de Ritchie (y para mi su mejor pelicula, la cual recomiendo) es Lock & Stock, que es la que no mencionas.
"Entonces te recomiendo de Guy Ritchie: RocknRolla, Revolver, Snatch Cerdos y diamantes y la primera película de Guy Ritchie.
Leaving las Vegas también es otro clásico sobre alcoholismo que te recomiendo."
Sabía que Levanig Las Vegas no era de Ritchie (debería haberlo escrito correctamente), aunque admito que no me sabía el nombre del director de la película de Nocholas Cage y la prostituta. La primera película de Ritchie, Lock & Stock (que es la que ha recordado Mysterios), personalemnete me llegó a aburrir y prefiero la de Snatch, me parece mejor rodada. Ahora que me doy cuenta: Jason Stahtman es el actor fetiche de Ritchie.
Mysterios: ¿prefieres Lock & Stock a Snatch: cerdos y diamantes?
Originalmente escrito por Mysterios Ver mensajeEn cuanto a cine de robos, para quien le guste el cine clasico de gangsters, recomiendo una de mis peliculas favoritas. "Al rojo vivo" de Raoul Walsh. Donde para mi gusto podreis disfrutar de una de las mejores actuaciones de la historia del cine de la mano del gran James Cagney
Comentario
-
jeje, cierto. Lo que cambia un punto de una coma en la frase ;)
A mi me gusta mas Lock Stock que Snatch, pero supongo que en parte es porque la vi primero. Estas 2 junto a Rocknrolla me parecen realmente la misma pelicula. Cambian algo las historias y los actores, pero en cuanto a estructura son muy parecidas.
Además las escenas en la casa de cultivo son tremendas de principio a fin. Muy divertida.
Por eso al ver Snatch o Rocknrolla, pese a parecerme divertidas tuve esa sensacion de dejavu. "Esto ya lo he visto".
Heat,The Town, The Bank Job... buenas elecciones. Personalmente me sorprendió The Bank Job pues no esperaba mucho, Town tiene a su favor ese rollo clasico y Heat es una pelicula en mi opinión algo sobrevalorada (y te lo dice un fan nº1 de Michael Mann).
Es una pelicula correcta, por los mimbres y la materia prima. Buenos actores, buen director, buen guion... pues pese a ello no me termina de resultar redonda del todo y creo que flojea en el ritmo narrativo. Podría ser mejor de lo que es, y si le exijo esto es por que de Mann siempre espero lo maximo.
Pelis buenas de robos... pues debo mencionarte un par de clasicos como Bonnie & Clyde y 2 hombres y un destino, que bueno, ambas de finales de los 60, no tan "viejas" como parece.
Tarde de Perros me encanta tambien, con Pacino y Cazale bordandolo. Muy recomendable.
Mas modernas pues aparte de las citadas me gustó mucho una pelicula tambien de Statham, se llama CAOS, pasó bastante desapercibida al coincidir en cartelera con Plan Oculto y ser de temática parecida, pero me gustó mas que la de Denzel.
Mas o menos relacionadas con robos hay muchas, Poder Absoluto, Reservoir Dogs, Ronin, Sospechosos Habituales...
Comentario
-
Originalmente escrito por Mysterios Ver mensajeES UNA ADAPTACION AL LIBRO desde el mismo momento que se compran los derechos del libro para hacer la adaptación. Si no quisieran hacer nada parecido al libro no hubieran comprado los derechos. De hecho hay varias escenas que son calcadas al libro (pocas pero las hay) como las de Jerusalen.
Por eso me parece tan estupido que hagan algo así. ¿Para que compras los derechos si luego haces algo totalmente distinto? ¿Para causar falsas esperanzas?
Olvidandonos del libro, la pelicula es infantil, light y bobalicona. A Brad Pitt le hace falta la capa. No hay sangre, no hay tensi´pn, no hay terror, los efectos especiales cantan cual patriarca gitano en la feria de abril... DECEPCIONANTE.
La no adaptación de la obra de Max Brooks ya puede verse en los cines aunque, esto debe ser gritado, no va a ser producto del agrado de todos. Esta revisión del mito zombi, aunque les parezca ridículo a los propios protagonistas usar el término, llega pervertida por un sin fin de problemas previos que, […]
LA NO ADAPTACIÓN DE LA OBRA DE MAX BROOKS, la adaptación del célebre libro era una misión imposible,etc...sigpic
Comentario
-
Yo digo lo que ES. Los derechos del libro los compro Bradd Pitt para hacer una adaptacion al cine. NO es una opinión, ES la realidad. Que luego les saliera un churro es otra historia XD
A ver, que no se parecen en casi nada lo veo yo, los foros y cualquiera que se lo haya leido y visto la pelicula.
Comentario
-
mysterios, y no puede comprar los derechos del libro para que no le acusen de plagio y explotar la base de esa idea, pero dandole la forma que el quiera?
No he leido el libro por eso no puedo opinar, pero si puedes comprar unos derechos y luego hacer con ellos lo que quieras, entonces no estaria para nada basada en el libro, NOSESIMESPLICO.
Comentario
-
Pues hombre, con la pasta que tiene Brad Pitt puede hacer eso y mas que no cre que le cueste mucho al bolsillo. Ahora bien... ¿Tendría logica? Pues no.
Guerra Mundial Z es un gran libro, me encanta... PERO NO HA INVENTADO NADA. Quiero decir, no es nada nuevo, no hay NINGUNA necesidad de comprar unos derechos para hacer una pelicula de zombies.
Yo creo que en principio la idea era adaptar el libro mas fielmente, la prueba son cosas que mantienen del libro, las localizaciones geográficas, los nombres de varios personajes y protagonistas, etc
La produccion ha sido un caos desde el principio, cambio de guionistas, escenas extra, escenas regrabadas, cambio en efectos de zombies... al final les ha quedado una mezcla extraña que en poco o nada se parece al libro. P
Pero que la idea INICIAL era adaptar el libro está claro.
Comentario
-
Yo estoy con Misterio, que la película tiene poco que ver, pues si, pero aunque en muchas cosas coincida, de eso no hay duda ,no podemos negar que está basada en la novela de Max Brooks, así lo han vendido, vamos que lo pone en los créditos al principio de la peli incluso.
Comentario
Comentario